最近のサル石のバカ丸出しレス（笑

数学者が連続性を満たすように定義したものを実数と呼んでいるに過ぎない

「角の二等分を使えば、いくらでも正確に角の三等分の作図ができる」
1/3=1/4+1/16+1/64+…
円積問題も同様のやり方で「解決」はできる

「最後のひとかけがないから、全て食べ切ることはできない」
というなら、それは正しいとは言えない
（つまり、上記は論理学における恒真命題ではない）

そもそも「0.999…＜１」という主張は
「全てを食べ切ることができない」ではなく
「全ステップを完了したのに、なお、残るものがある」というもの

↑こういうバカ丸出しレスを、誰一人、それは違うよ、
と指摘できない、というところに、ここの連中のレベルが分る（笑

質問少年なんて、
>数学者が連続性を満たすように定義したものを実数と呼んでいるに過ぎない
という珍説を支持していた（笑
つまり質問少年というバカは、誰かが利口ぶってこういうことを書くと、
それを正しいと思ってしまうバカなのだ（笑

ｴﾓもその一人（笑
サル石がバカ丸出しのことを書いていても、
いかにも利口ぶって書いているから、それを正しいと思い、
サル石を鬼才だと思ってしまう（笑

アホとはこういうものだ（笑