>>52
>これって南出氏の業績かと思ったけど全員の共著扱いなのねw

そうすね
それと、あれ？　と思ったのは、著者の順番
（下記の”論文の著者順を決めるルールとその重要性”ご参照）
望月、フェセンコ、星、南出、POROWSKI氏の順なので
あれあれ？ と思ったよ（＾＾

（参考）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/preprint/file/RIMS1933.pdf
RIMS-1933
Explicit Estimates in Inter-universal Teichm¨uller Theory
By
Shinichi MOCHIZUKI, Ivan FESENKO, Yuichiro HOSHI,
Arata MINAMIDE, and Wojciech POROWSKI
November 2020

https://wordvice.jp/%E8%AB%96%E6%96%87-%E8%91%97%E8%80%85%E9%A0%86-%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB-%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%80%A7/
Wordvice
論文の著者順を決めるルールとその重要性
2017年 12月 18日
(抜粋)
基本的に論文での著者順はそれぞれの研究者の相対的な貢献度に応じて決まるのが原則ですが、例えば本当に全員が同程度にプロジェクト進行に貢献していたとしたら、第一著者をどのように決定すればいいのでしょうか。また、学際的な共同研究の場合、各分野からの貢献度をすべて同じ基準で判断しても良いのでしょうか。

今回の記事では、著者名表記にどのような基準を適用できるのか、また、著者名記載順が具体的にどのように問題になるのか解説していきます。

著者順が重要な意味を持つ理由

著者順を決める際の一般的なルール
著者順を決めるために、分野によりいくつかのルールがあります。

1.相対的貢献度

2.アルファベット順

3.複数の第一著者

4.複数の最終著者

5.共同研究者同士で妥結