>>391
>本来、箱の数当ては、
>コイントスなら確率1/2、サイコロなら1/6、1〜ｎの一様な数字なら1/n、区間[0.1]の実数なら0、オープンな箱なら確率1
>と、確率現象に依存するべきところ、
>一律”１／１００”という数字になるのは、確率論に反していますよね

根本的に誤解してませんか

ある箱の中身を確率１／１００で外す、なんて誰もいってませんよ
代表元と一致する項の選択を、確率１／１００で外すといってるだけです

そしてそのことは完全に確率論で正当化されている
と、あなたも>>365で認めた筈ですが？

>非正則分布を使っているから、可測性が保証されていないのですね。
>だからです。

>>375については非可測だからです（非正則分布は使っていません）
しかし、それは>>364にはあてはまりません

あなたも365で「364は完全に正しい」と認めた筈ですが？