>>65 追加
> 1．いま、1〜Nまでの整数を記した札がN枚、裏向けにランダムに伏せられている
> 5．例えば、いまAが取った札が1億とする。日常では大きな数だが、
>　しかし、N→∞に対しては、小さい数だから、多分負けという判断になる
>　ところで、AとBの二人が、一二の三で同時に、札を見せ合うと、”直感的”には勝負けの確率は1/2になるかも（数学的にはともかく）

・現実には、N→∞の札は物理的には実現できない
・数学の思念としては、N→∞は可能としても、次に問題になるのが”ランダム”の数学的定義だ
・”ランダム”の数学的定義は、コルモゴロフの確率の公理では不問にしてきたところです（それまでいろんな”ランダム”の数学的定義が議論されたが、決定版がなかったらしい）
・結局、結論としては、>>15　〜　>>43 などに書いた通りです。
　「確率変数として、IID（同一同分布）を採用すると（IIDが分からない人は検索してください）
　 コイントスなら確率1/2、サイコロなら確率1/6などなどになる。例外の箱なし」（>>15 ）
　です