>>785
> 2006年の
>Birkar-Cascini-Hacon-McKernanは
>衝撃的であった

戻る
藤野修, 「極小モデル理論の新展開」 >>791
を読むと

・「衝撃的」は、もちろん ”Birkar-Cascini-Hacon-McKernan”が、
　予想以上に広範囲で強力であったこともあるが
・”森の結果は特異点の詳細な分類結果 ([M3], [M4]) に大きく依存しており, 3 次元の手法をそのまま高次元化するのは不可能”で
　4次元も、特異点の分析が必要と思っていたし、さらには、5次元ｂ燗ｯ様・・と思ｂﾁていた
＝Eところが、Shokurov のアイデアを発展させると、多数の次元を一気に解決できてしまった（次元に依存しない形で？）
　それが、Birkar-Cascini-Hacon-McKernanだったってことか