>>80
「交換するという戦略は実際にはプレイヤーが不利なのに、まるで有利であるかのように錯覚してしまう」

という点において、このゲームは景品表示法の優良誤認表示に該当する可能性があるのでは？
(消費者による自主的・合理的な選択を阻害する恐れがある)

極論すると、プレイヤーの頭が良ければ「参加しない」の一択で回避できる問題にすぎないわけだが、
「バカでも理解できるように最初から配慮しとけ」ってのが優良誤認表示の禁止なわけで、
この路線で裁判起こされたらどうなるか分からんね。たとえば、裁判で次のように指摘されたらどうするの？

「何もやましいことがないなら、1万円と10万円のペアに固定していることを事前に周知すればよかったのに、
　なぜディーラーはその情報を隠蔽したのですか？なにか合理的な理由がありますか？」

ディーラーはこの点について合理的な説明はできないだろう。なぜなら、隠蔽する理由は
「その情報を公開したら自分が勝てなくなるから」という、極めて利己的なものでしかないからだ。

これではディーラーが裁判に負けてもおかしくないぞ。