>>325 補足の補足
ちょっと考えたが、ωを加えた拡張自然数N’と、
超準（ノンスタンダード）解析とを、併用するのが分かり易いかな

1．超越数 自然対数の底e＝2.71828182845904? (鮒一羽二羽一羽二羽しごく惜しい（下記）)
2．この超越数を一桁ずつ伸ばす有理コーシー列を考える
　小数0桁 2
　小数1桁 2.7
　小数2桁 2.71
　　・
　　・
　小数14桁 2.71828 18284 5904
　　・
　　・
　小数ω桁 2.71828 18284 5904?＝e（無限小数）
3．拡張自然数N’で考えると、小数ω桁つまり無限桁で超越数eが得られる
4．一方で、有理コーシー列で超越数eを定義する立場だと
　小数ω桁手前の全ての自然数を尽くすところで、超越数eが定義できるとするのだ
5．この機微を合理化するのに、超準解析（下記）の無限小、仮に*Δとして（enを小数n桁のeの有限小数表現として）
　n→∞ en は、超越数eに無限小*Δだけ不足する有理数と考えることもできる
6．この立場は、下記のテレンスタオの「（超極限で）0.999...は、・・1 より無限小だけ小さい」
　と同じ
7．つまり、
　1）あくまで有理コーシー列（自然数Nの内側の小数n桁の極限）
　2）ωを加えた拡張自然数N’で、小数ω桁の超越数eになる（有理数の外）
　3）有理コーシー列は、超準解析の無限小だけ小さい（超極限で）（と考えることができる）
　この３つを知っておくのが良いと思う（＾＾

つづく