>>224

なんか、思い出してきたけど
数か月前に、アンチIUTの人で
おれは基礎論やっていて
シンポジュームの手伝いもやったことがあって

おまえら、せいぜいブルーバックス読んだ程度で
論文の書き方の「かくあるべし」が分かっていない
IUTの論文は、学部生でも読めるように書くべきところ
ショルツェ氏が読めないとは、トンデモない話だという

おまいら、根本が分かっていない！
論文が正しい云々以前の話だ！
と言っていたね

で、おれが、「あんた論文投稿して査読して貰ったことあるのか？」
と聞いたら
ぐじぐじ誤魔化すので、ぐいぐい問い詰めたら
裸足で逃げ出したよね。それを思い出したよ

あんたの論の進め方そっくりだね
本質は、IUTが正しいか、ショルツェ氏が正しいかの二択だ
にも拘わらず、ショルツェ氏が読めない論文は、数学にあらずと主張する

今の場合で言えば、おサルが正しいか、私が正しいかの二択のところ
その判断が出来ない分際で、
「お前はZFCが分かっていない」と来たもんだｗ

まあ、数学のアカデミックところに居場所がないから、
必死で、５ｃｈでくだを巻くってことだろうね
ご苦労様ですね
まあ、またーり、していて行きなよｗ