>>354
>前回は、「＜上昇列　０＜・・・＜ω　が有限列にしかなり得ない」と珍説をいい、数学科生にボコボコにされて
>今回も、それと類似の錯誤をしているんだね、

なんか違うんじゃね

「＜上昇列」の定義に「＜降下列」の条件も含んでいたことに対して
「そんな条件要らないだろ、
　列の任意の項ｘにたいしてｘ＜ｙとなる次の項ｙがあればいい」
と別の人が指摘しただけじゃね？

ただ、そもそもは、正則性公理で
「無限降下列が存在してはならない」
という指摘に対して
「無限降下列じゃない、無限上昇列だ！」
とかわけのわからんこといって反抗する🐎🦌がいたんで、
「その無限上昇列って降下列じゃないじゃん
　上昇列かつ降下列だったら有限列じゃね」
ってのが本筋じゃね

要するに、その別の人の指摘って、
そこの本筋を知らない点でトンチンカンじゃね？

>哀れだよ

君が？