>>425 補足

おサルさん、自分の錯覚を誤魔化そうとして
どんどん、論点ずらしをするんだ
ガウスの第２証明の話も似た経緯です

1．そもそもは、辻 雄先生（東大）の
　”「ガウスの第２証明は-今日の規準でも-完全に正しい」そうです．”
　に対して
　なにか勘違いして、>>389より
　”>「ガウスの第２証明は今日の規準でも?完全に正しい」そうです．
　そうですｗ
　君、第２証明全く読まずに（つまり理解せずに）書いてるだろ？
　それじゃ意味ないよ”と言い出したのです
2．多分、私が書いたと勘違いしたのです
　それを、>>391で
　”「そうですｗ」って、”そうです”は、東大 辻雄先生のPDFから そのままだぜｗｗ”
　と指摘したのです
3．おサルは、>>395で
”>第２証明見てないよ。
　まず見ろよｗ”と、いうのです
4．そんなん、アホやん
　おサル自身が、ガウスの第２証明自身を、読んでないこと丸わかりなのに
　強弁する。ほんとバカだよね、このおサルさんはｗ
5．で、そこをゴリゴリ突き上げると、グダグダで、結局は
　”１．明らかに、テメェーも読んでないじゃんｗ、アホｗｗ
　　２．お前の論法なら、いままでの数学の全ての文献を読めという話になるけどね、アホや〜！ｗ
　　よって、お前は明らかにアホだよ QEDｗｗｗ”>>400
　と証明されてしまったのでしたｗｗｗ
以上