>>876
(引用開始)
>有限シングルトンの極限として、無限シングルトンが考えられるってこと
ωを有限シングルトンの極限と考えるんでしょ？
それが無限シングルトンだといってるんでしょ？
だったらωが無限シングルトンだといってることになるけど
(引用終り)

そんなことは、ないよ

>>その場合、ω−１を考える必要なし
>君は、ω−１はないと認めるってことね？
>君のいう無限シングルトンはωではないと認めるってことね？
>じゃ、聞くけど君のいう無限シングルトンって、ωじゃなくて何なのよ？
＆ >>880
>Zermeloのs(x)={x}に関して
>　ωはいかなる順序数の後者ではないので、シングルトンにはなりようがない
>　ωから任意の自然数ｎへの降下列が存在するためには、ωを自然数の無限集合とするしかない

　>>881な