事実なら全資産寄付を担保に事実主張する事が出来る。出来ないならハッタリ、逃げるなら出任せである｡
また、全資産寄付を担保に入れて事実主張しないまま、万が一事実と判明した場合でも
保証無き正解の為にマグレ当たりの扱いとして、主張はハッタリや出任せのマグレ当たりに就き吹聴とし、虚偽風説の流布の扱いと成る｡

>>14
> 「望月新一を逆差別」って、どういうこと？ 「擁護する」？ 望月新一が正しいでしょ？　それは擁護ではないぞ。事実だよ｡

事実なら、いつ事実としてコンセンサス化したか
つまり
いつ世界数学者会議上でコンセンサス化したのか
言えよ。ハッタリでも出任せでもねぇんだろ？言えよホラ早く。全資産寄付を担保に。