>>236
いやね、言いたいことは
　>>226に書いたけど
　>>197の定義を否定したいのか？ それとも、肯定しているのか？
　それを聞いている
　どっち？ Y or N ？

　まず、みなさん、それをハッキリさせなさいよ、自分の立ち位置を！
　そして、肯定するならそれでも良いが、否定するなら どこがまずいのかをいうべき
　でないと、数学の議論にならん。政治討論じゃんかｗｗｗ

　>>236さん、あなたの意見は？ｗ
　いまのところ、正面切って、>>197の定義の否定と、否定の根拠を書いた人は皆無です

　まあ、望月IUTについて、数学的に”否定するなら どこがまずいのかを書いた人”、ショルツェ氏ただ一人
　（Stix氏は、SS文書の共著者なれど、あれ以来公には一切発言せず、”ノーコメント”を貫徹しています）
　これ、いまの >>197の状況にそっくりです

　数理論理君の説ならば、数学では 白か黒か、ハッキリさせられるはず という
　どぞ、>>197を否定するなら、早くやってよｗ
　出来ないなら、>>197を認めなさいよ！ｗｗｗ

　たかが、log z と そのリーマン面についてさえ、決着させられないのです
　ならば、ましてや 望月IUTが決着しないのも、”むべなるかな”です