>>42
蕎麦屋さんか

１，英エクスター大教授モハメド・サイディの肯定的 レビュー>>15が出て
　査読についての疑義は、若干後退したように思う
２．いま一番の問題は、>>39に記したように
　IUTについての良い説明文書がないってことです（ファルティングス師匠が言っているとおりです）
３．対して、望月氏当人が、「数学に王道なし」の態度で
　「とにかく、論文を注意深く読め」の一点張り>>39

望月氏のブログ >>38を読む限り、非常に頑なに、説明を拒否しています
もし、望月氏がIUTの説明を書かないとしたら、周囲の若手がやるしかない

そんなに、大げさなものは要らない
１）まずは、簡単に5～10頁くらいで、IUTのあらすじを書く（関連の文献の頁への紐付けをしておくのが良い。本論文を読む助けになる）
２）あとは、それに肉付けをしていく。IUT以前の準備論文の整理とか、関連する遠アーベルの整理とか

そうやって、雪だるま式に、説明を改善していけば良いと思うのですが