>>633
どうも、スレ主です

下記の 周回積分による コーシーの積分公式だけど （∫〇 は周回積分記号な）
https://eman-physics.net/math/imaginary06.html
EMANの物理学 > 物理数学 > コーシーの積分公式
∫〇 g(z)/(z-a) ｄｚ＝2πig(a)　
積分路の輪の中に点aを含むようなコースで反時計回りに一周積分する
(引用終り)

そりゃ、n回積分すれば、ｎ倍ですよね
で、多価になるよね
そんなことをしても嬉しくないから、普通一価にするのに、一周積分に限定しているんじゃないですか？？ｗ

>>634
> http://nalab.mind.meiji.ac.jp/~mk/lecture/complex-function-2011/kansuuronengi.pdf

見た
それ、ほぼ同じ文が、高木先生の近世数学史談に載っていたよ
昔から知ってますよ（大学だったか、高校だったかな？）

>>635
>log(z)の値は対応するリーマン面上で一意に定まる。

だから
あんたも、リーマン面を導入しているじゃない！ｗｗ
あなた、>>179 より
"私の定義は
log(z) := ∫[1,z] 1/t dt
終わりです"
と書いたでしょ？

リーマン面を導入しないと、単純に多価になるだけ
そこで、リーマン面を導入した上で、周回積分すれば、一価になる
それを認めないで、ぐじぐじ言い訳ばかりするｗ