>>642 追加
要するに、>>179 より
"私の定義は
log(z) := ∫[1,z] 1/t dt
終わりです"
と書いたでしょ？

これ、間違っているでしょ
多価性の処理が抜けている
だから、「ごめんなさい、間違ってました。多価性の処理が抜けていました」と認めれば、良いだけのこと

ところが、再録
191 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2022/05/16(月) 17:53:23.67 ID:73CqcCxB [12/14]
>>190
logで0と∞の間を正の実軸で結んで除外したら(>>179)
正の実軸上ではlogは定義されないってこと？
貴方どこの大学の数学科卒？
194 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2022/05/16(月) 18:17:37.55 ID:O6K5xJ++
>>193
さよですか
ではあなたのlog(z)のリーマン面の定義はなんでしょう？
私のはもう書いたよね？
(引用終り)

なんて、やり取りしたものだから、
　>>179氏は、引っ込み付かなくなったんでしょｗ
でも、私は許さない。間違いは間違いと認めなさいよ！！ｗｗ

まあ、このスレは荒れるけどね
あっちのスレ Inter-universal geometry とABC 予想49
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1650714023/
は平和なので、IUTスレ全体ではバランスしているかなｗｗ

追伸 >>179 より
>終わりです
>値の多価性はC＼{0}のホモロジーが非自明である事から出ます
>{0}と{∞}をpathで結んて除外すれば一価になります
(引用終り)

ここも結構怪しいこと書いているねｗｗｗ