>>63
レスありがとうございます。

さて、本題ですが

>査読に信憑性があることを、受け入れるしかない。

一般に、数学者が「IUTは正しい」と思う段階にいくつかあると思います
1）初期段階：査読が終わったので、確からしい
2）第二段階：周りの専門家たちが、正しいと言っている
3）第三段階：自分なりに 荒すじを追ってみた。ほぼ正しい

で、数学者が心から正しいと思えるのは、第三段階以降でしょう（自分の研究に生かすのは第四段階か）
で、IUTは”第二段階：周りの専門家たちが、正しいと言っている”のレベルに達していない
ここが、いまのIUTのレベルと思います（第一段階＝初期段階）。だから、IUTの理解者を増やす必要があるのです。第二段階に進めるために

そうして、IUTのガイドブックがあれば、第二段階のためにも役立つし、第三段階のためにも役立つのです

IUTの従来の数学との大きな違いは
1）IUTを支える準備論文が膨大（遠アーベルがニッチだし、それに望月氏の準備論文も膨大にある）
2）IUT本体も膨大（I～IV 4編で計700ページ）、膨大な準備論文の知識がないと、読めない
3）IUTの幾つかの解説文が和文で、英訳されていない（英文だけでは、情報が欠落しているので、誤解されやすいのかも）

だから
1）IUTを読むための知識（用語解説）をまとめた、クラウドのサイトを作る(>>53)
2）IUTのガイドブックをまとめて、第三段階”自分なりに 荒すじを追ってみた。ほぼ正しい”ができるよう

ここから先は、二通り
a)IUTを更に研究して自分の研究に生かそう b)自分の研究には繋がらないが正しいことは分かった
と分かれる

ここまでは、手分けして進めれば良いと思うのですが