>>334
>>exp(2πicosh(z))の微分が0のところで値が1
>証明がない
　おいおい、こんなの高校生でも計算できるだろ
d exp(2πicosh(z))/dz=
d exp(w)/dw×2πi d cosh(z)/dz=
exp(2πicosh(z))×2πi sinh(z)
で
sinh(z)=0 となるのは
cosh(z)=1となるzで
そのとき
exp(2πicosh(z))=exp(2πi×1)=1

>「値が1」 が、f(z)＝1の意味なら、
>計算間違ってない？
　f(z)=exp(2πicosh(g(z)))なら上記の計算通り
　ていうか、本の計算、自分で再計算して
　確かめないの？何のために数学書読んでるの？