>>591-592

ご苦労さん
あんたは、エスパー氏より、数学の力は大分上だね

エスパー氏は、この件で数学的な発言は皆無に近い
　>>29と>>103の張本人なのにね

さて、黒田の補助定理の図式（>>590）
　 f(z)＝e^h(z)で
　　　 　E　
　 h　／|
　 ／ 　↓e^z
D －→ X
　　f

ここで、定義域はDであって、リーマン面とは関数の定義域とすれば
問題になっているのは、むしろ値域 Xのところ

値域 Xが、f(z)≠0だとかf(z)≠0,1だとか、あるいは>>590の5)のように f(z)＝0、f(z)≠-1 という設定だとか
値域 Xによって、関数e^zが使えるかどうか？ どういう関数なら使えるか？ が決まる（>>590）

なので、リーマン面の被覆論や普遍被覆論から>>103を妄想したのは悪くないが、
あくまで>>103自身はエスパー氏の妄想ですね（リーマン面の被覆理論だと見たんだね。でも違った）