>>737
読んでみたけどこれこそまさに今のwikipediaの問題点だわな
数学者は間違ってる、怪しい論文よんでほんとに間違ってるか確認とってみるなんてしないし、そのことをパブリックな場で公言したり書評を載せたりする事もしない
つまり“証明できてないであろう”という類のの情報をアカポス持ってる数学者が第三者が確認取れる方法で発信する事などないわけだ
となるとwikipediaルール上では“正しい”という意見に反論できないということになる
もちろんそんなもん数学界での大勢の意見とは程遠い、そしてその手の“実情との乖離”が起こらないようにするには利用者の“文化程度”が問われることになる
ルールではどうしようもない部分をその社会の持ってる“文化的素地”で保管しないとうまく機能するはずもない
そんなあったりまえの事かわからんパープーがwikiの編集でのさばってる限りどうしようもないよ