「女なのに理系行く奴」← これ

理系＝古今東西男

は常識中の常識

女（笑）は数理能力や空間認識能力や論理的思考能力や情報処理能力などで
著しく男性に劣ることが分かっています
古今東西理系の世界での偉人はほとんどが男性
理系の学生も圧倒的に古今東西男性の方が多いです
女に生まれた劣等脳の負け組が男性に理系の世界で勝てなくて悔しくて糞スレを
立てちゃってますが、いい加減現実を見ましょう。
女（大爆笑）なんかが男性に数理能力や空間認識能力などで勝てるわけがありません。

男が理系の学部で蒼一点という時代がいつか来るかもしれません。

>>14
今は常識じゃないよ
数学に男女差ないんじゃね？が常識
日本も平成までで何の根拠もない断定は終わりにしようぜ

女の数学者やフィールズ賞受賞者はわずかながら居るが
女の哲学者はマジでいない

フィールズ賞は東大と京大からしか出てないが、
別に東大生や京大生が特別数学力に長けているとは言えないのと同じ
ただの生存バイアス

女であることを隠して男として振る舞えばいいのじゃないかしら？

高校普通科。
理系に行く人の大部分が無限等比級数を学ぶ。が、誰も無限に足すことなどできない、非現実なシロモノ。実際、実社会では無限等比級数の応用例は無い。










ところが文系に行っても、何割かは非現実的なものを教わる。それは、「信用創造」。実際には存在しない金が、いくらいくら存在する、というナンセンスな「公式」まで教わる。

「信用」は物理的に存在しないが、
信用という概念はナンセンスではなく確かに存在する
金もそれと同じ

>女は数理能力や空間認識能力や論理的思考能力や情報処理能力などで
>著しく男性に劣る
ソースは？

>>１って馬鹿だろｗ

>>20
＞理系に行く人の大部分が無限等比級数を学ぶ。
＞が、誰も無限に足すことなどできない

別に無限に足す必要ないけどｗ
極限値が別の有限な方法で計算できて
いかに沢山足し算してもそこに到達できず
さらに極限値未満のいかなる値も
ある回数の足し算で到達可能だと
論理で示せれば問題ない

逆にそんな簡単な論理も理解できないなら
文系って正真正銘の馬鹿だと思う

銅　女なのに理系いく　→　今や珍しくもなんともないｗ
銀　女なのに数学者になる　→　皆無ではない　Ｔ大の佐々田槙子さんとか
金　女なのにフィールズ賞受賞　→　今年2人目が出ましたね　マリナ・ヴィヤゾフスカさん

実に結構な事でございます

>>1さんの偏見を証明する（つまり>>1の見解を反証する）科学ニュース記事を
5ちゃんねるで見たことがある。

「女だから料理系行く」← これ

無限等比級数は、循環少数
有理分数と本質的に変わらない。　

表現の形が違うだけ。

有限項の少数を　
10進法から　3進法に変えると無限項になったりする。