>>35
＞選ま「同値類の代表の選出は実行不能なので当てられない！」
＞まで退化したｗｗｗｗｗｗｗ

分かってないね、アホは
　>>31で言っていることは下記の通り４点（やはり番号がいるねｗｗ）
１）「確率論以外では、実行可能性はあまり問題にならない
　しかし、確率論ではそうではない」
２）「例えば、実行可能性*)が担保されないと
（注*)株価のディリバティブ（下記）などでは、現実の株価変動で代用できる）
　下記の大数の法則（たいすうのほうそく）の検証ができないし」
３）「モンティ・ホール問題（下記）では、
　プログラムのシミュレーションが可能だが、時枝>>1ではそれもできない」
４）「だから、
　こんなデタラメが長く生き残るのだがｗ」

なお、
不成立の主張は、下記の通り
　>>22
及び >>12
及び >>4
ですｗｗ