>>257
＞巾根は「人類が古代(エジプトで？)最初に得た高等関数」なのでしょうね
＞しかし、5乗根の世界は、・・・に示してくれたように
＞ゴタゴタして美しくないですよね
　どうせ引用するなら>>183-184にしときなよ
　腕力で計算しても、ちゃんと答えが出る
　実に美しいと思うがな

＞三角関数表示ならば、cos(2π/11)+isin(2π/11) とスッキリしている
＞21世紀のいま、関数電卓なりエクセル関数で、適当な近似値を得るならば
＞cos(2π/11)+isin(2π/11) の方が、好都合です
＞（5乗根でこれだけゴタゴタするならば、それ以上の次数になると、うんざりですね）
　逆関数arccos、arctanもいるけどね
　ま、本当のこといえば、複素数のlogとexpがあればいいが
　そんな都合のいいもん、EXCELにはないので、三角関数と逆三角関数が必要

　そういう安直な精神の人は、ガロア理論とか興味持っちゃダメだよ
　円分体も興味ないのに、ガロア理論とかありえんわ~

＞なので、巾根表示は理論的興味以上の意味がないのかも、きっと

　というか、代数方程式の解が知りたいなら数値解法使えよｗ

＞そして、過去 限界の5次式で、いろんな人が
＞いろんなべき根解法を試したみたいですね
　いろんなベキ根解法ってなんだよｗ
　
　基本的にはラグランジュの分解式に尽きる
　もちろん、見かけ上違う方法はあるかもしれんがね
　だからといって、ベキ根とか言ってる限りは
　解ける方程式が増えるなんてこたぁない

＞で、問題>>255で三角関数表示で「cos(2π/11)+isin(2π/11) 」いいのならば
＞これを、フーリエ変換する？ どうやるの？
＞フーリエ逆変換でべき根表示できる？
＞さっぱり、浮かばない
　ベキ根ベキ根って、＊＊の一つ覚えみたいに騒ぐなよｗ

　要するにベキ根の中身が１の５乗根を使った式で表せればいい
　それをやったのが「わか数」の183-195だろ
　ま、アイデアは他人のページによるといってるけどな
　数式以外をコピペしてドヤってるだけのサルよりよっぽどマシ
　計算しないヤツ、文章読まないヤツが、数学について何を語るんだ？
　何も語れることないだろ　自分の誤解と挫折体験以外