>>337
ふっ

　再録>>330
１）”これはオリジナルな論なので、反論があれば歓迎する”ｗ
２）”ポントリャーギン双対として統一的な理解が得られる”
　”逆離散フーリエ変換で、そのべき根たちから元の数を復元できる、つまりべき根表示される”ｗ
３）”今で言うフーリエ逆変換を取れば）アーベル方程式の根θの
　べき根表示が一挙に得られるという話”ｗｗ
それ実行出来ないと、見透かして、要求していますｗ
大風呂敷のお話だけですねｗ
(引用終り)

・この議論の最大の問題点は、実行可能性だと指摘しています
・それから、根本問題として、数理のロジックが繋がっていない！
　つまり、ある方程式が与えられたとする
　その方程式から出発して、何を（離散）フーリエ変換するのか？
　ラグランジュ・ソルベントのこと？
　ラグランジュ・ソルベント＝（離散）フーリエ変換 だと？
　ラグランジュ・ソルベントから、ポントリャーギン双対をどうやって求める？
　ポントリャーギン双対が求められない限り、逆（離散）フーリエ変換は実現できない
　さらに、逆（離散）フーリエ変換から、具体的なべき根表示を求めるところも不明確＊）
　よって、実行可能性ゼロ

注：＊）
フーリエ変換なり、（離散）フーリエ変換は、円関数 e^-2πixt/N(下記ご参照)などを使っている
e^-2πixt/N で終わるならば、いま問題としている方程式 x^11-1＝0の根も
x=e^2πix/11 で終わる
しかし、具体的なべき根表示を求めるのは、ここからがスタートですよ！ （>>267 & >>273ご参照）

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A2%E6%95%A3%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B
離散フーリエ変換