>>641
>>F20⊃D10⊃C5⊃{e}　（正規列）
>>Q⊂M⊂L⊂K
>>つまり
>>Gal(K/Q)=F20ならば
>>Gal(K/L)=C5　Gal(L/Q)=C4=F20/C5
>>となるようにできる
>>だからラグランジュの分解式が使えて可解
>これ、ガロアの第一論文読んでたら
>絶対に口にしない馬鹿発言だよ
　馬鹿は1だろｗ

>”F20⊃D10⊃C5⊃{e}　（正規列）”は、後講釈だよ
>かつ、ガロアは奇素数ｐ次の方程式がべき根で解ける条件として線型群を導いたんだ
　なんかわけもわからず、線型群ガーとかイキりまくってるけど
　x^5-2=0の、Q上のガロア群はF20だから
　Gal(Q(η、2^(1/5))/Q)＝F20
　でもηを1の5乗根とした場合
　Gal(Q(η、2^(1/5))/Q(η))=C5
　Gal(Q(η)/Q)=C4

>>644
>これは言ってることはID:M0jZf/Btが完全に正しい。
>1=雑談はガロア論文も表面的にしか読めてない。
>ガロア論文では確か「ガウス氏の方法」と書いてあったかな？
>これは要するに
>組成列の各（剰余）群が巡回群であるようにできる=群が可解群
>であれば、ガウスのDisq.Arith.の方法が適用できるということで、
>それはラグランジュ分解式による解法。
>1は問題意識を持って読んでないからそこを素通りしている。
　ま、1は軽率だから
「ベキ根による拡大＝クンマー拡大」
　としか記憶せず、それだけで「分かった！」といっちゃってる
　ラグランジュ分解式は複雑（ｗ）すぎて記憶に残らない
　サルのオツムは実に粗雑　それじゃ人間様の数学はわからんわｗ