>>907
>＞＞ 10年間ガロアガロアいいつづけてた素人が
>＞＞一か月前にガロア本読みだした奴に
>＞＞爆速で追い抜かれるって
>＞＞これほど無様なことないな
>＞かもな
>　悔しいか　実質中卒レベルのくせに　身の程知らずな奴だな

ふっ、アホが

１）昭和の末に数学科卒業して 令和4年12月に、この場末の５ｃｈで、
　ラグランジュ・リソルベントがようやく分かった あなた
　たかが石井本を読んだだけ
　これ、長足の進歩かね？
　前にも書いたけど、石井本の頂きは、ガロア第一論文で言えば7合目にすぎないぞ
（それさえ理解できていないらしいな）

２）「追い抜かれる」？ たかが石井本レベルだし
　あんたに対しては、>>854”「加法群（Z/nZ）と乗法群（Z/nZ）×の区別」の発言ぬし は
　より高い立場の”代数方程式のガロア理論 体の拡大の視点からみる”
　が、実現出来ていない”と指摘した件だが
　これが、まだ理解できないようだね

　>>903に引用した tsujimotter.はてなブログ にあるように
　”「アーベル拡大」にどのように一般化するか
　さて，ここからは一般の「アーベル拡大」を扱いたいのですが，これはどうすればよいでしょうか
　この問題に対しては鮮やかな解決策が存在します。群論を使うのです。
　K/Q が有限次アーベル拡大ということは，そのガロア群 G:=Gal(K/Q) は有限アーベル群になります。
　有限アーベル群には「有限アーベル群の基本定理」があって，実はその素性がよくわかっているというのがミソです”
　と符合するんだよ

　つまり、あなたの 加法群（Z/nZ）ｖｓ 乗法群（Z/nZ）× の捉え方が間違いであって
　体の拡大（円分体） ｖｓ Gal(K/Q) （乗法群（Z/nZ）×）
　と捉えないとダメってことです
　根本的に、ガロア理論の基本が、まだまだ身についていないよ、初心者のあなたｗｗ