>>406
おサルさん >>5
ご苦労さま
スレ主です

(引用開始)
いずれにしてもSとかS^Nとかに確率測度を入れる必要はない
なぜならs∈S^Nはあらかじめ１つに固定してしまうからである
この「前提」を理解しない馬鹿が、非可則ガー非正則分布ガーと
見当違いなイチャモンつけて発狂しつづけるのである
大学にもいったことない素人はともかく
数学科出て大学教授になった人が
こんなこともわからんのは犯罪である
(引用終り)

１）天動説と地動説の論争に同じだなｗ
　おサルさんたちは、時枝の天動説が正しいという
　私は、地動説を取る
２）”時枝の天動説が分からないのは犯罪”？
　確かに、ガリレオは宗教裁判にかけれられたな
３）あと、その”固定”なるものは
　確率論でいう一つの試行でしかないと思うけどね（下記）

(参考)
https://kou.benesse.co.jp/nigate/math/a13m0510.html
進研ゼミ 高校講座

【場合の数と確率】排反事象と独立試行の違い
Q
排反事象と独立試行の違い

排反と独立の違いがよくわかりません。

独立な試行では、たしたり、かけたりするみたいですが　排反と独立の違いがわからないので、どういうときにたしたり、かけたりするのか理解できません！！

A
略