>>47
時枝が正しいとすると
　>>35に書いたように
”正則でない関数（連続関数でも無い）で、f：R→R で、例えば区間[0,1]の関数値 f1,f2,・・fi・・ と可算無限個の値を使う数列として
　あるfi の値が、確率99％（あるいはそれ以上）で、他の関数値から的中できるという結論です（これはある英文サイトにあった記事ですが）”

この結論は、明らかに
従来の関数論に反する
よって、時枝不成立だけなら、すぐ理解できる

エレガントな解答が欲しいのは
なぜ不成立の時枝記事が
成立するように見えるか？

これのエレガントな説明が
求められているのです！