失礼手が滑りました。
＞t=4のときに証明の論理が破綻しているのに、t=1では証明がまだ維持されていると確信できる根拠は何ですか

t=4のときの法則性がわかれば、もしかしたら、t=1のときとの、違いを説明できるかも知れません。