Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 69

（前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる）
前スレ：Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 68
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1659142644/
詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13

＜新展開＞
https://www.youtube.com/watch?v=Xy4i0rqy4eE
IUT理論（宇宙際タイヒミューラー理論）に関する会見 生中継【ZEN大学】
N高等学校・S高等学校
2023/07/07 にライブ配信
宇宙際幾何学センター（Inter-Universal Geometry Center; IUGC, 所長 加藤文元）について
京都大学数理解析研究所の望月新一教授によるIUT理論（Inter-Universal Teichmuller Theory）の普及と発展を促すために行われる会見を生中継いたします。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230707/k10014121791000.html
NHK
数学「ABC予想」新たな証明理論の研究発展させる論文に賞創設
2023年7月7日

数学の難問「ABC予想」を証明したとする日本の数学者の新たな理論をめぐって、研究を発展させる論文を対象に、100万ドルの賞金を贈呈する賞が国内のIT企業の創業者によって創設されることになりました。

「ABC予想」は、世界の数学者が証明を試みてきた難問で、2年前、京都大学数理解析研究所の望月新一教授が、自身が構築した新たな理論を使って「ABC予想」の証明を行い、専門誌に論文が掲載されました。

しかし、前提となる概念から独自に作り出されているため、望月教授の証明が理解できないとする数学者もおり、研究者の間で混乱する異例の事態となっています。

研究を発展させて事態の解決につなげようと、動画サイトを運営するIT企業の創業者などが、この理論に関する研究成果に賞金を贈呈する賞を創設することになり、7日に都内で会見を開いて発表しました。

具体的には、
▽新たな発展を含む論文を毎年選び、最大で賞金10万ドル
▽理論の本質的な欠陥を示す論文を発表した最初の執筆者に対しては100万ドルを、
それぞれ贈呈するとしています。

つづく

ここは数学もどきIUTのサティアン

サティアンは
極限数学

サギ　

でも査読済みだから永遠に残る

>>156
ありがとうござんす
スレ主です

私の予想
１）川上懸賞金とIUT国際会議祭り
　それに、Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/workshops/AHGT-2023/
　が、今年から来年以降にある
２）>>152中島氏は、多分 次期ICM 2026年で、IUT関連遠アーベルを取り上げたいと思っていたところ
　これは、渡りに船です
３）つまり、何か理屈が無いと「IUT関連遠アーベルを取り上げよう」と言っても通らないが
　”川上懸賞金とか、IUT国際会議祭りとか、ここらを纏めて、招待講演でやってもらおう！”
　と発案すれば、まあ通る話だと思う
４）あとは、だれが招待講演者かだが
　Pierre Debes, Lille University, France https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/workshops/AHGT-2023/
　さんは、候補の一人かな？
　日本からだと、色眼鏡で見られるし、フェセンコ先生も同様
　仏国からなら、多少中立だろうと

　完全に、想像の世界ですがｗ
　それで、招待講演で「IUT関連遠アーベル OK！」出せば、コンセンサスは完了
　加えて、だれか猫に鈴で、Stix氏かショルツェ氏か、あるいは両方かを”うん”と2026年までに言わせておけば
　完璧でしょうねｗ

このスレは数学もどきIUTのサティアン

△想像
○妄想

>>159
>△想像
>○妄想

スレ主です
ありがとうございます
まあ、その通りですｗ

IUT事件

最後左4行、完全にDupuyやJoshiのこと
twitter.com/YSD0118/status/1686704367334989824
どの業界でもあるあるなんだなw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

どちらかと言うとScholzeについてる方が
時勢に阿っている印象があるけどね

>>163
典型的逆張り野郎だな。それしかない人間なんだろう

IUT事件

DepuyやJoshiっていうほど阿ってるか？

そう思いたい人間はいるみたいだね

IUTはcult

cultはcultureに通じる

ボア

ポアはプア

一種の宗教戦争という見方には、まあ同意

IUTTはドワンゴ川上が口だしたせいで、数学から病的数学に転落した

宇宙際タイヒミュラー理論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96

病的科学
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%85%E7%9A%84%E7%A7%91%E5%AD%A6

IUTTははじめから数学もどきの似非数学
IUTにたかる痴呆応援スレ主たち

カトリックとプロテスタントのように
結構長く続く気はしている

>>176　間違った喩え

>>166
阿ってるじゃなくてあいつらはワンチャンあればいい、
なければフェイドアウトすればいいくらいにしか思っとらんのやろ

IUTは始めから数学もどきの似非数学 。
IUTにたかる痴呆応援スレ主たち

無知で済まないんだがIUTってのは非ユークリッド幾何学なんかとは違うのか？

RIMS身内査定で通過宣言されたIUTTだが身内である加藤文元によりIUTTは数学として未完成で彼が言うにはIUTTは数学となるには数学とIUTTとIUT語（仮名）とも言うべき体系が必要と発言
結果的に系3.12によるギャップどころか数学とIUTTとの間のギャップが身内によりバラされた

あの…数学として証明されなきゃ無意味なんですけど…

>>RIMS身内査定

査読をしたら身内であるという論理は通用しない


>>身内である加藤文元

加藤が査読者ならIUTTについてはもっと別の発言をするだろう

>>180
違う、そんなレベルまで行ってない
そもそも古来どんな時代であってもどんな理系学問の“数学”に関する部分の言葉、論法は全部同じ、多少の差異があっても方言程度
現代数学というのは20世紀初頭あたりに幾人かの専門家が数学理論全体をまとめたけど、しかしまとめて明文化しただけで実質何も変わっていない
今も昔も“数学”と呼べるものはそのルールに落とし込めるものだけをそう呼ばれてきた、ユークリッド幾何学も、非ユークリッド幾何も、非標準解析も、様相理論も、公理、推論則が違えどそこは全部共通

不完全なところが残っていると思ったら
「正しいと思ってもらって構わない」とは
いうわけがないだろう

>>182
身内査読の不透明性

>>184
その加藤文元が「墓場まで持って行く」との事

「〜はず、〜はず」の手筈主義・常識主義・定例主義の卒業して絶対神話から解脱したらどうだ？
原発安全神話崩壊、STAP細胞発見宣言騒動、日本製自動車適正品質神話崩壊、…

>>185
「墓場まで持って行く」といったのは玉川安騎男
暗に査読に関する不正があったと言ってるようなもの

>>186
墓場まで持って行くと言ったのは不正があったからじゃない
新奇性の高い論文について、通常の論文通り査読者OK即掲載として良いのか？SS筆頭に外野を含め世界の数論幾何グループから異論がでてる中で掲載強行して良いのか？という、PRIMS史上いや数学史上初めての判断を編集委員会が迫られ、ある意味政治的な色合いを纏った判断を行ったこと、を墓場まで持って行くと表現したんじゃないか？
ま、査読者がOKしたんだから、普通は掲載でいいんだろうけど、あまりにも海外のハレーションがひどすぎたからな、委員会が混乱するのも無理はない

>墓場まで持って行くと言ったのは不正があったからじゃない

玉川がそういったのかな？

ま、PRIMSは京大RIMSの数学誌から
トンデモ数学誌へなりました、と
宣言したんだよね、

査読不正、千里を走る

Scholzeが言ってるんだから、間違ってるはず

>>ある意味政治的な色合いを纏った判断を行ったこと、
>>を墓場まで持って行くと表現したんじゃないか？


質問の仕方が無礼だったので
「ルール上言えない」というのも
ばかばかしかったからではないか

>>190
Scholzeはインタビューを拒否した

今日も魔法使いは忙しい。。。

言えないことがあるという時点で科学ではない

従ってショルツェのレビューは非科学的

>>194
>言えないことがあるという時点で科学ではない

査読の過程や、査読者は非公開が原則だろ
違うというならば、Annals of Mathematics の論文で
査読の過程や、査読者が公開された実例を教えてくれ

https://ja.wikipedia.org/wiki/Annals_of_Mathematics
Annals of Mathematics (略記は Ann. Math.[1] または、Ann. of Math.[2]) はプリンストン大学及び プリンストン高等研究所から隔月発行される数学誌。インパクトファクターなどの基準では、世界で最も権威ある数学誌に位置づけられる。

https://annals.math.princeton.edu/board
Annals of Mathematics, Journal
Editorial Board

査読不正は研究上の重大犯罪

IUTは、４編の論文だけで700ページ、準備論文を入れると、その数倍（数千ページ）という
よって、査読は複数人でグループを作って、セミナーをやったと想像する

査読セミナーグループは、下記
星裕一郎氏の 宇宙際Teichmuller 理論入門の謝辞に名前が挙がっている人で
広大松本眞先生、（当時大阪で今北大）安田正大先生、(今東工大）田口雄一郎先生
それと、Promenade-IUTでは、Lille University, FR Dèbes先生

これらの人と重なっていると考えると、3グループで査読をしたとして
１）東工大 田口雄一郎先生のグループ
２）安田正大先生のグループ（阪大中村先生や広大松本も入っているかも）
３）海外のLille大 Pierre Dèbes先生のグループ
と想像しています

(参考)
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/introduction_to_inter-universal_teichmuller_theory.pdf
RIMS K^oky^uroku Bessatsu
Bx (201x), 000{000
宇宙際Teichmuller 理論入門
(Introduction to Inter-universal Teichmuller Theory)
By 星裕一郎(Yuichiro Hoshi)
Ｐ102
謝辞
本稿執筆時に限らずこれまで宇宙際Teichmuller 理論に関する無数の議論にお
付き合いくださった望月新一先生に感謝申し上げます. また, 2013 年度に合計100 時間
以上にも及ぶセミナーで宇宙際Teichmuller 理論について説明してくださった山下剛先生
に, そして, そのセミナーを共に乗り切りそこでの数々の議論にお付き合いくださった玉
川安騎男先生, 松本眞先生に感謝申し上げます. そして, 本稿に対していくつもの有益な
指摘をくださった安田正大先生と査読者の方に感謝申し上げます.

つづく

つづき

本稿のx1 からx3 までの部分は2015 年3 月に京都大学数理解析研究所で行われた
研究集会\宇宙際タイヒミューラー理論の検証と更なる発展" での筆者による講演\数体
の単遠アーベル的復元" の内容の一部をまとめて更に説明を付け加えたものであり, そし
て, 本稿のx1 からx8 までの内容をもとに2015 年6 月に九州大学の数論幾何学セミナー
において\宇宙際Teichmuller 理論入門" という題目の講演を行いました. これら講演の
機会を与えてくださった望月新一先生, 田口雄一郎先生にお礼申し上げます.

https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/Promenade-IUT/IUT-participants.html
Sept. 2020 - Apr. 2021
List of Participants
Pierre Dèbes, Lille University, FR;
Yasuhiro Wakabayashi, Tokyo Institute of Technology, JP;
(引用終り)
以上

ここはIUT狂信者のサティアン

事実に忠実であれ

サギ

卑怯者はショルツェ

森重文

望月新一　星裕一郎

数学セミナーの特集号を出してほしい

京大 RIMSのIUT事件特集号

ここで事件事件粘着してるのってついったーで裁判裁判いうてる糖質やろ？

誰のこと？

俺は加藤文元さんを信じるわ

んじゃオレは、逆張りでScholzeをw

Twitterは知らないがブログで名誉毀損
や弁護士と連呼しているなら例のあの京大教授でしょ、
本人が放送法違反を始め法令遵守違反

Kirti Joshiって女だったのか
しかもインド人の

フェセンコもまだ若いな
もっと年寄りの学者はいないの？

伊原先生のコメントを時々目にする

>>212
お前のことだろ↓

　＼RIMSと望月の詐欺！／
＼捏造！不正事件！逮捕！／

はっきり言って、今日びこんな誹謗中傷をネットで堂々と全世界に向けて発信して書き込み繰り返してるって相当法令遵守感覚が無くてヤバい奴だと思うぞ
『名誉毀損罪』と『侮辱罪』の成立可能な構成要件充分満たしてるだろ？これ
大概にしとけよ
今は開示請求すぐ通るぞ
俺は関係者じゃないし脅しでも無い
お前のセンスのおかしさが異常だって指摘してるだけだ
ドワンゴ賞金うけとるか、論文出せよ
みっともないぞ

>>216

　＼RIMSと望月の詐欺！／
＼捏造！不正事件！逮捕！／
↑
この書き込みは俺ではないしどこにあった書き込みかも知らない。
引用先も書かずに脅し行為ですよ

>>216

誰が誰を訴えるのか？

匿名に脅しって？
言論の自由、表現の自由に対する脅迫だー！
↑？
これ国家権力側の公務員や政治家による民間に対する‘弾圧’行為を縛る憲法の規定じゃないの？
名無しが、名無しの度を越した誹謗中傷のしつこい書き込み行為が侮辱罪と名誉毀損罪に相当するって事実を指摘したのと、匿名での特定の団体や個人を論拠も示さず憶測に基づいて公に誹謗中傷繰り返してるのは犯罪行為に抵触している恐れが強い行為だと指摘するのみならず観ている側にも、一方的で論拠に乏しいのに口汚く執拗に異句同様の誹謗中傷を繰り返してるのは
‘「みっともない」行為に走る恥ずかしい人物たちという心証を与えてるのみに成り下がってる’って指摘してるだけだけど？
ドワンゴが待ってるよ
早く論文出しなよ

>>218
RIMSの事務関係者の代表的な立場の人も既にマスコミに表明してるよね
根拠無くネガキャンしてる連中のせいで業務に差し支えが出て支障をきたしている
損害が出てる
って。
もう警告は発されてるよね？

関係者じゃないのに熱心だね

RIMSに対しても論拠も示せないのに意味不明の悪意に塗れた憶測に基づく、穿った見方の偏見としか思われないような誹謗中傷を公に再三繰り返してて悪質だし、既に警告は発されてるよ
その上で無反省に繰り返してるなら、業務妨害罪も有り得るからね

自分の書き込みで公に特定の機関や個人を執拗に確とした論拠も示せずに繰り返し誹謗中傷をしている愚を指摘しているまで
おおよそ数学人たる態度とは程遠くて反吐が出る
汚らわしいのでさっさと論文で反証示して下さいね

あなた達の悪意に塗れた非数学的誹謗中傷に徹する態度は卑怯で愚劣だよ
数学に相応しくない
他でやれ

そこまで情熱があればあなたが訴えればいい

>>221
いやらしい書き込みはできるのにスレタイも読めないんだ？
ここ応援スレだけど？
やっぱりわざわざ応援スレに乗り込んできてまでしつこく嫌がらせで荒らしてる性格の拗け曲がった人間は神経と発想と心理状態が常人とは違うね
通報されても文句言えない行為だよね？
アンチは当事者や利害関係者じゃなくても充分、憤慨されて然るべき行為してるんだけどね

>>225
通報してほしいんだね

望月先生とRIMSは相手にしないって態度で放置されてるけどたぶん数学外の蛆虫湧いてても無視されてるんでしょうね
恥ずかしかったら論文で反証示せバカ
できなきゃ汚ねぇ口閉じとけバカ

それもいいんじゃない

もちろん今回逮捕者なんか出せない
どんなに疑わしくとも望月先生に「本気で正しいと信じてました」と言われればそれ以上何もできない、小保方とはそこが違う、意図的に実現結果を捏造したわけでもないし、その証拠なんか出せない
しかしさりとて今primsのやってる事は許されて良いのかと言われれば確かにちょっとあかんのは確か、本気で誰かが訴えれば予算の不正請求という主張はおそらく通ってしまう
そんな事しても誰も自分の業績になるわけでもないし、泥試合に巻き込まれるだけだからやらんけどな

すべては時が解決するであろう

NHKスペシャル(完全版)の番組では
インタビューを拒否し後に望月ブログで「数学的に・論理的に相容れない、二つの主張を同時に肯定しないと気が済まないという、NHKの制作陣の方針上の矛盾を、無理矢理、理論の数学的内容に責任転嫁しようとする、制作陣の、まさしく文字通り無責任な姿勢が窺えます。」と決めつけた。
これは放送法2章4条の「2 政治的に公平であること。3 報道は事実をまげないですること。4 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。」
に違反する主張だ。
NHKスペシャル(完全版)をIUTの宣伝番組へ改変することおよび海外へ国際放映中止の圧力をかけた。

京都大RIMSはこの法令遵守コンプライアンス違反に対し京大G08を含め第3者調査委により調査し処分が必要だが行わなかった。
またNHKは法的な対抗処置を含め毅然とした態度で処理すべきだ。
NHKが圧力より問題を放置するなら国民へ強制的な受信料で成り立つNHKは公正な公共放送の根拠を失うだろう。

NHKに意見出したら？
ここでいわれてもね

id:QmsQxZDQ はスレ主らしいね、

嫌味？

>>196
過程？
論文そのものもだろ
科学ではない

>>236
論文そのものへの疑義は論文で反証出したらいい話
場外で名誉毀損だの侮辱だの犯罪繰り返してるだけだから、ますます異常者としてアンチは相手されなくなるだけだよ

そういう話ではないと何万回説明されてもわからない能無し

悪魔の証明が〜!説はアンチスレでどうぞ

>>235
事実　法令違反応援スレ主さん

>>237
なんで236が誹謗中傷なん？
他のやつはおかしなやつ混ざってるけど

225はダメだろうな

>>234
違うけどね

これまでアンチだアンチだ言いながら汚い言葉を書き散らしてた書き込みが消えたけどモード切り替えて防御に入ったんか
まあ落とし所としてはそんなもんかな

>>244
誰がだよ
自分がそうなんだね
移動すると基地局変わってID替わるのも知らないんだね
バカじゃねぇの（嘲笑）

>>245
おー始まった
やっぱ同じかな
IDなんか見てねーよ
こんな過疎スレw

じゃあ来ないようにね
お互い不快なだけだから。

>>243
能無しかつ罵倒は同じですが、

>>247
そうだね
そうやって隠れるといいよ

とはいえ225みたいなやつはあうとだろうよ

>>216
>ドワンゴ賞金うけとるか、論文出せよ

ドワンゴ川上著の査読付き数学論文がありましたらお示しください。
賞金の出所を明示してください。
角川ドワンゴ学園理事者が逮捕された
事件について加藤文元氏、川上氏、
フェセンコ氏の見解を明確に述べてください

>>250
追加。
この書き込みは私ではありません。
念のため
↓
　＼RIMSと望月の詐欺！／
＼捏造！不正事件！逮捕！／

ある論にたいしての会話すら隠蔽しようとするその不健全な態度、体質
これな