>>332-334
社会常識のないやつらだな

１）そもそも、2012年のIUT論文公開から、「わけわからん」と物議をかもした論文だった
　その中で、2018年にショルツェ氏とスティックス氏が京都を訪れて討論した
　その結果が、SS文書で公開された。ショルツェ氏からダメだしをされた
２）ショルツェ氏のダメだしを受けて、再査読をすること2年
　2020年4月に査読完了の記者会見をした異例ずくめだった
（そもそも、査読完了の記者会見など異例中の異例）
３）普通は査読完了といえども
　論文が完璧であることを意味しない
　つまり、査読通過した論文にたまには瑕疵がある
４）しかし、記者会見した柏原、玉川両氏は
　今回はそれは許されないことは承知の上
　つまり、万一IUT論文が破綻するとかは論外中の論外なのだが
　そうでなくとも、もしIUT論文にギャップがあって
　他者からギャップ指摘の論文が出されたり
　悪くすれば、他者からギャップを埋める論文が出されて
　ABC予想解決の成果が、他者に取られるなど、許されない醜態になるのです
５）「それがない」という見極めがついたからの
　柏原、玉川両氏の記者会見であり
　中島氏を含む編集委員全員連名でのIUT論文通過と公表だった

それが
社会常識

2023年から振り返っても
そうなっているでしょ？