>>299
>査読論文でなくとも、レビューに間違いがあれば、訂正されるべきだろう？
　疑問形だから、問とうけとって答え書くけど、否
　レビューに誤りがあるというなら、別の人がそれを指摘する別のレビュー書けばいいだけ
>もちろん、遠アーベルの研究でIUTが全てではないだろうが、
　ならいいじゃん　「黒歴史」は忘れなよ
>しかしIUTがエポックメーキングな話題であることは確かだろう
　ああ　ただし、数学とは別の、残念な意味でな
>IUTが正しければ
　1＝0ならば、みたいなこといわれてもねぇ
>IUT関連の遠アーベルはこれから動くだろう
　IUTTの埋葬に、かい？
　まあ、そうしないと後の人は困るだろうからね