私はScholzeの業績もMochizukiの業績も何も理解できない。
しかし、Scholzeの余裕と丁寧なコミュニケーションとMochizukiの余裕のなさと攻撃性を見ると、Scholzeの方が正しいように感じてしまう。
Mochizukiは数学以外のところで損しているし、あまりに攻撃的であると、精神の病気を疑われる。
そうなった場合、たとえIUTが正しかったとしても、Mochizukiが生きている間には、IUTは正しいと認められないだろう。
病人が書いた数学理論なんて誰も真面目に読まなくなる。
彼はそれでよいのだろうか？