>>689
>>>678
>>脱線した議論になっているように思います
>>>686
>>・議論ではない
>矛盾？

表面だけ見ているが
時間軸がずれている

１）”脱線した議論になっているように思います”は、過去の議論が
　事実誤認あり：同境（コボルディズム）→同境(cobordant)（コボルダント）
　つまり、脱線だと指摘した
（いわゆる Garbage In, Garbage Out：「入力がゴミ（garbage）なら、出力もゴミ」）
２）”議論ではない”は、「淡々と事実を書いた >>682」ということ
　要するに、脱線の原因が正しい事実を踏まえていないという指摘です
　なので、矛盾はない

(参考)
https://e-words.jp/w/GIGO.html
GIGO（Garbage In, Garbage Out）とは、ソフトウェアやコンピュータシステムの性質を表す成句の一つで、「入力がゴミ（garbage）なら、出力もゴミ」という意味の英語表現を略したもの。