>>11
(引用開始)
>どうきかれてもすぐに答えられるように準備をしておく必要があります．
>また自分の知らない定理や定義を使っているところがあれば当然，調べたり聞いたりしなくてはいけません．
>定義や定理を知らなければそこの部分が理解できないに決まっているんですから，
>そういうところを素通りするのは数学の本の読み方として根本的に誤っています．

ここ反論ある？何にどう反論するつもりか知らんけど
考えなくていい答えられなくていいっていう人は
数学科に入って数学者になろうなんて思うのが間違いだよ
(引用終り)

立場が逆転してないか？

１）”>>712
　>じゃ、第10章　４次元の罠の冒頭p155　見てくれる？
　>　すべての有限表示群を分類することは不可能なことが知られている（ノビコフ）。
　>　したがって、すべての４次元多様体の分類も不可能なのである。
　>ちなみに僕が持ってる版は1979年版”
２）この記述が問題になったときに、なぜ「調べたり聞いたり」しないのか？
　手持ちの「4次元多様体 I&II 上正明・松本 幸夫(著) 2022年02月版」を調べるべきだし
　ネット検索でもして、>>739-740のようなことを読まないといけない
３）「数学科に入って数学者」うんぬん以前の問題だろ？
　基本のキ！
　数学以外でも同じだよ。きちんと事実をしらべないといけない
　河東氏の指摘の通りと思うよ