>>510
>相手は、ほとんど”つぶれ”ですが、どうも形勢判断ができないようです
　形勢判断できてないのは誰かな？
　他人の文章のコピペでイキってる人がいますが
　中身については全く説明できない　それじゃダメでしょ

>>511
>>Lebesgue零集合の性質をいくつか述べておこう。
>>命題1.3.7(Jordan零集合とLebesgue零集合の関係)
>>(1)Rnの任意のJordan零集合はLebesgue零集合である。
>>(2)Rnの任意のコンパクトLebesgue零集合はJordan零集合である。
>　この”命題1.3.7”の証明を引用しておきますね
>　(命題1.3.7の)証明
>　(1)は明らかである。
>　(2)はJordan零集合,Lebesgue零集合の定義の中の
>　「閉方体」を「開区間」でおきかえてもよいことに注意すれば、
>　コンパクトの定義(任意の開被覆は有限部分被覆を持つ)から明らかである。
>　後で示すように、QはLebesgue零集合であるが、Jordan零集合ではないから、
>　上の命題の(1)の逆は成り立たない。

証明略、と書いて馬鹿呼ばわりされたのが悔しくて、
証明をコピペしたようだが、これまた馬鹿ですな
ジョルダン零集合とルベーグ零集合の定義がないから
（１）がどうして明らかなのか説明できないだろ？

証明読まない馬鹿が証明読んだが定義読まないからわからない馬鹿になっただけ
はい、悔しかったら、つぎは定義をコピペしてね
どうして証明をコピペするときに、定義をコピペしないと意味ないなって気づかないか？
それは君が文章を一切読まずにコピペしてるからだよ

数学嫌いなら数学板に書かなくていいよ
大学数学理解できなくても死にやしない
実際、君、ン十年のサラリーマン生活で
一度もジョルダン零集合もルベーグ零集合も使わなかっただろ？
なんで、余命いくばくもない今頃、突如として数学に目覚めるかね
まったく意味がないのに