>>189　この発言かい？

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1707524330/811
>モンティ・ホール問題でも司会者の行動を確率変数でモデル化しないと正しい答が出ない

直後の書き込みで論破されてるが
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1707524330/812
>モンティホール問題
>３つの箱にランダムに入れた場合、どの箱がアタリの確率も1/3
>よって客が最初に選んだ箱がアタリの確率は1/3
>選ばなかった2つの箱のいずれかがアタリの確率は2/3
>そのうちの『ハズレの箱を司会者が示した』から選ばなかった残り１箱がアタリの確率は2/3
>よって箱を選び直した方が2倍の確率で当たることになる
>それだけのこと

『』のところが、>>188の（4）ね　（3）は言わずもがな
いっとくけど、回答者が当たりのドアを選んでいる場合、
残りの２つのドアをどういう確率で開けるか、厳密に規定しても時間の無駄
勝負が決まるのはそこじゃない

>こんなんだから、絶対に教えたくないんだよ
ていうか、実は今、回答に気づいただろ、ID:Cly3Aves君