>>217
>という珍妙なヘ理屈を展開するｗ
どこがどう珍妙なのか言わないとナンセンスだよ
君いつもナンセンスだね

>４）この論法は、サイコロ一つの 確率変数を真っ向否定していると理解しているのだろうか？
いいえ、全然違いますけど？　どこをどう読んだらそんな珍妙な理解になるの？
否定してるのは「見えないものは確率変数」だよ

>これが、笑わずにいられようか！ｗｗ
笑うのは結構ですけど、物事を理解してから笑ってね
でないとただの基地外だよ