＞20世紀末から21世紀の数学論文は高度に専門化されているから
＞専門外の数学者が 論理だけで読めるものではない

しかし同じ専門の数学者に理解されないのならそれはヤバいよ

＞例えば、フェルマー最終定理のワイルズ論文しかり
＞谷山志村予想解決のテイラー氏らの論文しかり
＞３次元ポアンカレ解決のペレリマン論文しかり

しかしそれらはみな理解されたけどね
残念ながらIUはまだその段階に至っていない

＞なので、
＞日本数学会が5人論文に対して、何か論文賞を出せば 空気が変わる

なので、の前後が繋がらない
なぜ理解もできないことに論文賞を出さねばならないのかね
ドワンゴが５人論文に賞金を出したが　金で数学者の理解は買えないね
まあ、そもそも買うつもりなら賞金は５人ではなく他の数学者に出すかｗ

＞機は熟していると思うよ

いや全然

＞実際、過去ABC予想クラスの大予想解決に対しては、例外なく日本数学会の賞は出ている

理解されれば、ね

＞それが「世間（日本のみならず世界）の 日本の数学すごいじゃないか！」という評判になる

望月新一の言ってることが分かれば、皆、望月新一すげぇな、と思うけど
ちなみにどこにも（数学を知らぬ）世間も日本も出てこない

＞それが、自分たち日本数学会のためでもある
＞（日本を目指す留学生や数学者が増えるだろう）

ニッポン・ニッポンって繰り返してるけど楽しい？
僕、今の生活で日本ってわざわざ口にすることってそんなにないけどな