>>438
>勝手に”不理解の複雑骨折”とか言われてもね
ま、私なら、こういいますけど
「無理解をコピペで偽装工作するも大失敗」

今回の場合
・「クンマー拡大」という言葉だけで誤魔化そうとした
・「基礎体Kが、適切に1のn乗根を含んでいる」という事柄だけで誤魔化そうとした
のがダメですね　やり方について触れてない　
まあ理解してないから何も言えないんでしょう

＞まあ、どのガロア理論の本でもそうですよ
正しくは、あなたがどのガロア理論を読んでも
肝心のどうやってそうなるという箇所を
面倒臭がってすっとばすからいつまでたっても
「クンマー拡大がー、基礎体に１の冪根を含むからー」
という上っ面の知識をなぞるだけで終わっちゃう

肝心なのは
「なんで基礎体が１の冪根を含んでいる必要があるのか？」
ですけどね
そこ分かってないのは
「なんで方程式のガロア群が巡回群だとラグランジュの分解式で解けるのか」
分かってないなら当然ですけどね
ラグランジュの分解式に１の冪根が出てきますよね？
要するに考え方がひっくり返ってるんですよ
前提条件に出てくるのは、証明で使うからなんですけどね
そういうこと工学部の人はまったく気づきもしないまま大学卒業するんですか
大学で数学を学問ではなく計算方法としてしか学ぶ気がないんですねぇ　嘆息