>>536 補足
>まあ、これは素人のあの方を擁護する発言ですが
>数学科のゼミで叩かれまくらないと
>数学書の読み方は身につきませんね
>多分こういう擁護を一番嫌ってると思うけど
>別に嫌がらせで言ってるわけではない

１）数学科ゼミのテキストの読み方を全面否定するのではないが
２）しかし、現代の数学情報はあふれかえっているよね
　その中で、精読すべきものと、そうでないものとを分けないと
３）さらに、１冊の本があるとして、欲しい情報はその一部だけということもある
　そういう探索的な読み方も必要なんだよ
４）なんか”群の作用”とか持ち出して
　だれが”群の作用”を分ってなかったんだ？
　というか、そもそも 代数方程式のガロア群って
　普通に方程式の根の置換群でしょ？
　200年くらい前のラグランジュ、ガウス、アーベル、ガロアが考えたのがこれ
　”群の作用”とか持ち出して、群Gが方程式の根の置換群になっている？
５）そういう視点も否定はしないが、単に代数方程式の歴史に”無知”では？
　知識の絶対量が不足してないか？
　「数学書は、数学科生はゼミ読み 精読すべし」で、頭が固くなってない？
　プロ数学者は、そんなことしてないと思うよ
　たまに、プロ数学者が巡回しているから、聞いてみたら？ ；ｐ）