>>650
>最初から、そう言っていれば良かったね
>”「体全体に拡大された置換」を導く”

君、言われて初めて気づいたろ？
君は知ってることなら全部口にしないと気が済まないから
その君が云わなかったってことは全然考えてなかったってこと

知ってて言わないなんて高等技能は君には無理

>だから、拡大された体の一部として
>”ラグランジュの分解式”があれば
>”ラグランジュの分解式”に対しても、
>「ガロア群の作用」が考えられるってことよ

「…があれば」といったね？
その条件を満たすのに必要なことは？
「１のベキ根を追加する」ってことだね

ここで、例えば円のｎ等分点を求めるのに追加する１のベキ根は、１のｎ乗根ではない
ここわかってるか？　ここわかってないと堂々巡りするぞ
当然ながら追加する１のｍ乗根のｍはｎより小さいぞ
どういうｍがとれるかわかってるか？　
ここわかってないなら、ガウスが何したか全然わかってないってことな

＞代数方程式の解法に登場する他の補助方程式についても同様です

そもそも補助方程式ってなんで出てくるか、君、わかってるか？

＞そして、”ラグランジュの分解式”や いろいろな他の補助方程式についても

こんな書き方してる時点で分かってないな

＞「ガロア群の作用」が考えられるってこと

御託はいいから、円のｎ等分の方程式（実はｎ次ではない）の根に対して、
ガロア群が”どう”作用してるか、つまり解すべてが”どう”置換されるか、具体的に示してみ？

問われていることの核心をズバリ答えてみ？

ああ、おれってなんて親切なんだ
高卒レベルのヤツにいちいちわかるように質問の意味をかみ砕いてやるなんて
もうミキサーで流動食つくってる気分よ　これはもう老人介護だな