>>755-759
ご苦労さまです

>誤　（ε,ω）＝ω+ε・ω^g＋ε^2 ・ω^g^2＋ε^2 ・ω^g^2＋・・・＋ε^p-2 ・ω^g^p-2
>正　（ε,ω）＝ω+ε・ω^g＋ε^2 ・ω^g^2＋ε^3 ・ω^g^3＋・・・＋ε^p-2 ・ω^g^p-2

訂正ありがとうね
”＋ε^2 ・ω^g^2”をコピーして、”＋ε^3 ・ω^g^3”を作るつもりだったのですｗ

誤　解説が以前に比べて丁寧で熱がこもっていることは評価したい
正　解説が以前に比べて丁寧で熱がこもっていること"だけ"は評価したい

(解説)
おサルさんの解説はご苦労さまだが、ハナタカしたいだけでしょw ；ｐ）
どっか種本があって、そこから転写しているだけのことだろう
それは悪いことではない。ただ、あたかも自分で考えた如く見せるのが、あさはかですね（底が見えている）

当たり前のことだが、藤原松三郎 代数学 第2巻の第五節 圓周等分方程式は、初見ではない
いまどきの本やPDFは、探せばそれなりのものは見つかる
ただ、これは分厚本でして、記述が丁寧だ。そこが良いと思ったので、紹介した

なお、上記は便所のらくがきです
例えば
（ε,ω）＝ω+ε・ω^g＋ε^2 ・ω^g^2＋ε^3 ・ω^g^3＋・・・＋ε^p-2 ・ω^g^p-2(便所のらくがき)
　　↓
（ε,ω）＝ω+εωg＋ε2ωg2＋ε3ωg3＋・・・＋εp-2ωgp-2 (藤原松三郎)

分るかな？
（ε,ω）＝ω+ε・ω^g＋ε^2 ・ω^g^2＋ε^3 ・ω^g^3＋・・・＋ε^p-2 ・ω^g^p-2(手抜き)
　　↓
（ε,ω）＝ω+ε・ω^g＋ε^2 ・ω^(g^2)＋ε^3 ・ω^(g^3)＋・・・＋ε^(p-2) ・ω^(g^(p-2))(手抜きなし)

元のω+εωg＋ε2ωg2＋ε3ωg3＋・・・＋εp-2ωgp-2では、本当は ωgp-2 などは右肩に小さく２重の指数で表されているのです
しょせん、便所板では正規の数学記法は使えない
そこを手抜き無しで書けばかえって見にくい
便所板で、きばって数学ゴッコやることもない
気楽に書けば良いというのが、私の主義だよ
（ついでに、藤原松三郎 圓周等分方程式論は150ページくらい進んだところだ。その一部をつまみ食いしているってことも忘れないようにね。細かい話を言い出せば、150ページ必要ってこと。150ページ書けば、数十スレは必要だろう）