>>32
不思議だと思わないか？
解けた25問と、解けなかった5問は何が違うんだ？

最新のAIが、億単位で学習したんだろ？
それで初等幾何の難問が25問も解けたんだろ？
人間的な感覚で言ったら、そのノリで
残りの5問も普通に解けたっておかしくないだろ？

しょせんは初等幾何だぞ？何本か補助線を引いたら終わりだろ？
いや、それは言い過ぎかもしれんが、AIにとっては同じことだろ？
人間を遥かに上回る思考速度で、多様な試行錯誤ができるんだからな。
しかも、事前の学習によって「コツ」を習得しているわけだ。

それなのに、なぜか解けない5問がある。
そこに断崖絶壁というか、AIの思考の不連続性を感じてしまう。
どこに問題があるかは明白だ。確率的手法でお茶を濁しているから、
こうなっちゃうんだよ。

つまり、解けずに残った5問の方に、現代のAIの根本的な問題が内包されてるんだよ。
25問の方を見て喜んでいるのは浅すぎる。