>>492
saidiの問題もある。

m saidiについて。
望月新一IUT提唱者が認定した中核的な理解者はsaidi. 山下剛.星の3名。
saidiはRIMS客員教授として望月新一とIUT論文の書き換えに参加しながら、
第三者を装い外部評価のIUTレポートとAMS reviewを投稿する。
マッチポンプ型で極めて政治的だ。

m. saidi氏とRIMSの関係
▫︎ 2012.8月30日
望月新一RIMS教授はRIMSの数学誌PRIMSへ4編のIUT論文を提出
▫︎ 2013年7月
望月新一RIMS教授とsaidiRIMS客員教授が検証と称した2人セミナーを行う。
望月新一自称の「検証」結果より望月氏がIUT論文の「修正」を行った上で、
saidi氏はIUTTが正しいと評価した。
▫︎ 2018年2月
saidiは外部調査委員会の委員ながら来日せず、IUTTを高く評価するレポート
のみを提出した。
▫︎2022年4月saidi氏はAMS math reviewへcor.3.12の疑義を無視したreviewを投稿した。
ただし疑義には例えばzbmath のscholze reviewがありリンクされている。