>>386
>囲碁に例えると、ヘボです
 うん、1君、ヘボだよ
 よくわかってるじゃん

>形勢判断ができているのか?
 できてないね
 数セミの記事が素人にわかるレベルで間違ってるわけがない

>読めてない?
 読めてないね
 100列siそれぞれについて自列の決定番号diと他の99列の最大決定番号Diを比較した場合
 単独最大決定番号をもつ列smについてのみdm>Dmであり
 他の99列snについてはdn<Dn(=dm)なんだから
 100列からランダムに(つまり等しい確率で)1列siを選べばdi<Diになってる場合が99/100
 証明中のこの肝心の箇所が分かっていれば
 「箱の中身si[Di]がsiの尻尾同値類の代表列の項r(si)[Di]と等しい確率が99/100なんてわけない」
 なんて素人丸出しな言いがかりをつけることはない

>逆転の余地があるのか?
 まったくないね
 特に「無作為に列sを選べばその決定番号dは∞」とかいうにいたっては
 もう何も考えてない素人が必死にいきがってるのがみえみえで
 痛々しいことこの上もないね
 尻尾同値を正しく理解してたら、決定番号が自然数でないことなんかあり得ないとわかる
 ありえないことを平気でいう時点で、もう●ってるね

>この3点の判断が、トンチンカン
 トンチンカンだよ 1君

>メンタルのクソ粘りだけは、評価できるかもです
 全然評価できないよ 兵庫県知事も1君も
 どっちも自分が有能だという自惚れがある
 1君は大阪大学工学部卒だというけど
 大学1年の微分積分も線形代数も集合論も初歩から全然わかってない
 そんな奴がたくさんいることは知ってるけどさ
 東大の理Tだって工学部とか行っちゃう奴はそんな感じよ
 理Tから理学部数学科にいくのはどれだけだか知ってる?
 1000人中40人だから4% ま、1が東大理Tだとしても残り96%よ
 40人の中だって大学院行って博士号とって東大教員の職を得るのは
 まあ何人いるかね 1人いたとしても1/1000
 同学年で東大理Tに入るのが0.1%というから、
 同学年で東大の数学科の職を得るのはまあ0.0001%
 1/1000000よ 百万分の一 万が一よりさらに小さい

 1は所詮1/1000レベルの小賢しさってことよ