>>40
>なるほどパンクチュアルですね
数学では当然のことかと

>で、リー代数にお詳しいと
詳しくはありませんが、定義は知っております

>ついでに、集合Tの元のどういう上半三角行列が、（リー代数）線形空間に合わないか、
>例示をして 蘊蓄を語ってもらえるとありがたいです
集合Tが線形空間でないことは当然理解されてますよね？

つまり、集合Tに属する２つの行列の和が必ずしも集合Tに属さない、ということです

ところで、
>>「リー代数としての 可解(solvable)は群の可解(solvable)概念の拡張になっている」
>>ということではありません
>なるほど、では
>「リー代数としての 可解(solvable)は群の可解(solvable)概念のアナロジーになっている」
>としますね
いかなる意味でアナロジーか、理解された上でのご発言でしょうか？