>>670-671
>「崩壊」するには違和感しかない
>だれが日本語訳決めたんだw
>君なんもわかってないらしいから
>反応しなくていいよ

了解
つーか、スレチみたいだから
これ最後な

・ここは５ｃｈ便所板だから、まともな答えは期待しない方が良い ；ｐ）
　ヤフー知恵袋とかが、１００倍まし
・あと、自分で「崩壊」の起源さがしの検索をするか
　検索で分からないとき、検索の文献から
　基礎論に詳しいそうな大学教員を見つけて、メールで聞いてみるかだね
　渕野先生なら知ってそう

(参考)
fuchino.ddo.jp/books/intro-to-set-theory-and-constructibility.pdf
以下のテキストは「ゲーデルと20世紀の論理学第４巻」（東京大学出版会，2007）の，渕野 昌の執筆した第I部です．
ゲーデルと 20 世紀の論理学 第4巻
したがって，モストフスキーの崩壊補題（定理 2.29）. により，M のモストフスキー崩壊 π : M. ∼= → N が存在する．補題 2.30 によ. り π \ κ +1= idκ+1 となるから，α.
129 ページ