>>731
>つまり、比喩的表現として・・・と表現したわけだ
分ってないね君、そんなしょーもない話してないよ。
∈は正則性公理によって整礎関係となる。整列順序ではない。ここ重要！
ところが、整礎関係がある特性を備えるとき実は整列順序に対応する真の順序となる。
例えば順序数がそれ。

>繰り返すが、正則性公理は集合の公理だから 集合を規定しているが
>別の視点として、∈の意味を規定している
そう、整礎関係という意味ね。整列順序ではないよ。
でも例えば順序数の文脈では整列順序に対応する真の順序になる。それはなぜか分る？