>>118
>引用元を書いてあるでしょ？
なんの根拠にもならない。
実際、なんとか先生のpdfに間違いがあっただろ？　指摘してあげたのに言葉が通じないのかい？　言語障害？　病院行きなよ

>反例：正則性公理、選択公理
を否定したいなら、それらの公理について実際に
>「集合 x1, x2, . . . が与えられたとき，これらか
>ら ... という性質を持つ集合を作ることができる」というタイプの主張（存在公理）となっている
ことを示す以外に無い。はい、示し切ってみて。
示せなければ間違いを認めるしかないね。君の一番の苦手だけどねｗ